Leo en el Blog de Andrés Bianciotto lo que hace algún tiempo comentaba Eduardo (y hoy vuelve a postear) sobre estas cenas para emprendedores de internet en México.
Pues el proyecto ya tiene nombre y se llama Emprendi2.0.
Como explica Andrés:
es una iniciativa para reunir emprendedores de Internet, Web 2.0, y nuevas tecnologías en cenas informales alrededor de todo el mundo. ¿Por qué una cena y no eventos o conferencias? Creemos que las verdaderas propuestas e ideas realmente buenas ocurren fuera de espacios en los que se supone deberían darse.
Los interesados en asistir deben escribir a contacto@emprendi2.com
Por fin una modificación apegada a la realidad de lo que sucede en el mundo digital. Telmex modificó la cláusula 18 de su contrato de prestación de servicio de prodigy infinitum para quedar como sigue:
Para que el CLIENTE pueda utilizar el SERVICIO como un medio de transmisio�n de VOZ SOBRE IP (VoIP), la empresa que le ofrezca dicho servicio al CLIENTE debera�: (i) contar con la autorizacio�n, permiso o concesio�n para prestar servicios ba�sicos de telecomunicaciones en Me�xico; y (ii) prestar el servicio de acuerdo con la legislacio�n mexicana vigente.
En teoría, esto no quiere decir que servicios como skype puedan ser ya utilizados libremente, cosa que de hecho se da, pero abre la puerta para que dichos servicios puedan establecerse y prestarse de forma totalmente legal en México sin que el carrier, en este caso Telmex, bloquee las comunicaciones.
En Technolawyer haré un análisis jurídico de las implicaciones que este cambio en el contrato trae a los consumidores y a los prestadores de servicios.
El día de hoy la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió un comunicado de prensa anunciando que ha manifestado su inconformidad ante la Secretaría de Gobernación y el IFE por este spot transmitido desde el 21 de abril por el PAN en diversos canales de televisión:
La SCJN estima que dicho spot distorsiona gravemete las funciones de los juzgadores y señala:
En tal virtud, tomando en cuenta que el párrafo primero del artículo 11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación encomienda al Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) velar por la autonomía e independencia del Poder Judicial de la Federación, este Alto Tribunal, a nombre propio y como integrante de la Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia A.C., ha elevado su inconformidad ante la Secretaría de Gobernación y el Instituto Federal Electoral, con el objeto de que en estricto apego al marco legal aplicable adopten las determinaciones que correspondan.
Es importante agregar que esa inconformidad únicamente tiende a velar por la autonomía e independencia de los juzgadores, las cuales también encuentran apoyo en una percepción social que corresponda a las funciones que constitucional y legalmente se les han encomendado, por lo que de ninguna manera guarda relación con la posición que pudiera asumir la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre la validez de alguna reforma legislativa relacionada con el aborto.
Vamos a ver como reaccionan Gobernación y el IFE ante esta inconformidad de la SCJN.
Ya está al aire el podcast de la revista Merca 2.0 en el que hablo sobre marcas y un poco de derechos de autor. Este es el primero de dos episodios conducidos por Arturo de Albornoz.
Espero que les guste. Pueden escucharlo aquí o suscribirse en iTunes.
Según el ranking del top 100 de marcas realizado por Millward Brown, Google es la marca con mayor valor financiero actualmente, alcanzando los 66,434 millones de dólares.
Las 10 marcas mejor posicionadas son:
* Google
* GE (General Electric)
* Microsoft
* Coca-Cola
* China Mobile
* Marlboro
* Wal-Mart
* Citi
* IBM
* Toyota
Google tuvo un incremento del 77% en su valor en el último ejercicio. En contraste, Microsoft bajó un 11%.
El valor de una marca puede ser muy subjetivo y variable, sin embargo vale la pena revisar el reporte del top 100.
