Tepito responde a Ebrard
February 28th, 2007 — 6:15pm
Esta es la respuesta de la gente del barrio de Tepito a Marcelo Ebrard. Se está volviendo viral.
Archive for February 2007
Fidel regresa a escena
February 27th, 2007 — 6:24pm
Fidel Castro regresó a la escena política internacional y lo hizo mediante una llamada telefónica al programa de radio de Hugo Chávez. Según esta nota de El Universal, Chávez fue sorprendido por la llamada del Presidente Cubano y exclamó “¡Caramba si es Fidel!”.
La charla al parecer se prolongó por unos 30 minutos y Fidel aseguró que va en franca mejoría y “el país marcha”.
Los convenios internacionales son menores en jerarquía que la Constitución: SCJN
February 13th, 2007 — 9:38pm
El día de hoy la Suprema Corte de Justicia de la Nación ([SCJN](http://200.38.86.53/PortalSCJN/)) ratificó por mayoría de votos que lo tratados internacionales están jerárquicamente por debajo de la Constitución pero por encima de las Leyes Federales, Estatales y del Distrio Federal.
El fallo se dio al revisar 14 amparos que se encuentran interpuestos por diversas empresas que argumentan que se les están cobrando impuestos que contravienen las disposiciones del TLCAN.
De esta forma la SCJN establece este criterio y devuelve los expedientes de los amparos en revisión para que las salas de la misma sean las que resuelvan las controversias apegadas a este criterio.
Esto pone fin a una larga controversia en materia legal en nuestro país.
Chip experimental de Intel: 80 núcleos (cores)
February 12th, 2007 — 6:52pm
Este video lo explica bien. Cuesta un poco de trabajo entenderle a Apu pero vale la pena verlo.
Amparo en contra de salario mínimo admitido.
February 12th, 2007 — 5:46pm
Leo en [La Jornada](http://jornada.unam.mx) que la [primera demanda de amparo](http://www.jornada.unam.mx/2007/02/11/index.php?section=politica&article=018n1pol) en contra del salario mínimo y la alza de precios fue admitida por el Juzgado Segundo de Distrito en materia Penal (sic).
Esta es la primera de unas 500 demandas interpuestas por integrantes del Movimiento Ciudadano Obradorista que es admitida y considerada como histórica.
En principio me llamó la atención que la nota de La Jornada reportara que la demanda había sido ingresada a un Juzgado en materia penal, sin embargo, en la [Red de Blogs en Resistencia](http://blogdeblogsmx.blogspot.com/2007/02/comunicado-del-movimiento-ciudadano.html) leo que la misma fue interpuesta y admitida en el Juzgado Segundo de Distrito en materia Administrativa (que es la vía que yo consideraba adecuada a diferencia de la penal).
Ahora habrá que ver cuales son los conceptos de violación y los agravios que se hacen valer en esta demanda.
En lo personal creo que el amparo en contra de la alza de precios es algo que dificilmente puede prosperar, sin embargo, el amparo en contra del aumento al salario mínimo lo veo aún difícil pero más viable que el primero.
Este sin duda es un caso muy interesante y que hay que seguir de cerca. ¿Cuales serían las consecuencias de que se otorgara el amparo en contra del aumento al salario mínimo?
Desgraciada o afortunadamente un fallo positivo únicamente beneficiaría a las personas que hayan interpuesto el amparo en contra de este acto de autoridad, sin embargo me surgen muchas dudas en cuanto a lo que implicaría un fallo de esta naturaleza.
¿Los beneficiados negociarían un alza mayor directamente con sus patrones? ¿La Juez dictaría un aumento mayor en la sentencia que resolviera el amparo? De concederse la suspensión definitiva del acto reclamado a los actores ¿verdaderamente podrían ejecutarlo? es decir, ¿Alguien los contrataría con un salario mayor al mínimo, en su caso, en virtud de este amparo?
¿Que opinan?