Los intelectuales con AMLO
No es nuevo que algunos de los más notables intelectuales de nuestro país apoyen a Andrés Manuel López Obrador en sus aspiraciones para alcanzar la Presidencia de la República.
Ya en varias ocasiones Carlos Monsiváis ha expresado su total apoyo al Peje. Igualmente lo han hecho personajes como Lorenzo Meyer, Elena Poniatowska y Guadalupe Loaeza, sin embargo, a pocos días de las elecciones, este apoyo se ha hecho todavía más patente.
Leyendo las columnas de Lorenzo Meyer y Guadalupe Loaeza me llamaron especialmente la atención algunas líneas.
Dice Lorenzo Meyer “de no llegar a donde apunta, AMLO ya ha hecho historia política. Y si llega, entonces la Presidencia de México no quedará en manos de un inexperto, ni de un insensible, ni de un hombre sin carácter.” Efectivamente, como bien apunta don Lorenzo, el Peje ya hizo historia y puede hacer todavía más.
Por otro lado, Guadalupe Loaeza le cuenta a López Obrador, porque así está escrita su columna, a manera de carta, que recibió un mail que decía “¡Qué torcida y chueca es la derecha!” “Personas allegadas al candidato del PAN Felipe Calderón me hicieron saber que la entrevista que dio éste a MVS llamada ‘Ésta es su casa’ fue hecha en una casa rentada especialmente para la entrevista para que se viera de condición más humilde.”
“Eso se llama ‘doble moral’ pues engaña a la gente que lo sigue y apoya. Ya que su casa es otra.”
“No así los otros candidatos que abrieron las puertas de sus casas a dicha entrevista. Gloria Virginia Manssur”.
Al final de su columna le recuerda al Peje que muchas mujeres votarán por él porque “vas a repartir muchas “máquinas de coger”, como tú tabasqueño dirías a las de coser.”
Yo me pregunto ¿De verdad los intelectuales más notables de este país estarán equivocados? Desde su perspectiva AMLO no representa un peligro para México, por el contrario, la amenaza la encuentran en la derecha conservadora que encabeza FeCal.
Yo creo que estos señores algo han de tener de razón ¿no creen?
Junio 30th, 2006 at 8:54 am
Sin duda, creo yo… Algo sabrán, así como nosotros.
Saludos.
Junio 30th, 2006 at 5:21 pm
Los intelectuales estoy de acuerdo. Pero y los economistas? Me parece que las propuestas económicas de AMLO son un poco al aire, sin una base sustentable o confiable. No estoy queriendo sugerir nada, sólo que no me parece que tenga las bases económicas como para sacar al país adelante. Acordémonos de dos cosas: La primera es que estamos hablando de todo un país, no de una ciudad por grande que esta sea. Y la segunda es que la economía de una nación no se puede construir a base de “commodities”, de promesas de mejora individual así nomas porque sí. En fin, me parece que hay que meditar muy bien el tema de por quien se vota. Todavía hay tiempo para pensarlo.
Junio 30th, 2006 at 7:35 pm
En realidad ¿cual de los candidatos ha presentado propuestas sobre desarrollo económico con una base sólida o un sustento real? Yo tampoco quiero sugerir ni implicar nada, simplemente me llamó la atención que estas personas tan notables estén apoyando a AMLO.
Julio 7th, 2006 at 11:15 am
LA DEMOCRACIA DIO SU ULTIMO SUSPIRO… LA MATO FOX
Julio 7th, 2006 at 4:35 pm
por algo los intelectuales estan con amlo…son gente pensante k obviament no se deja influenciar por esa tan propagada campaña del PAN y la iglesia katolika “amlo= PELIGRO”..porfavor!! stamos medio fregados en mexico pero no vivimos en uganda!! ojala todos fueramos un tanto mas parecidos a ellos, los intelectuales!.. seres kn menos ignorancia! aunke no hace falta tanto intelecto como par saber k el PAN no gano en estas elecciones del 2006.. les dieron el triunfo…y no planean soltarlo… AMLO NO T DEJES!!!!!!!!!!!!!! ESTAMOS KNTIGO!
Julio 12th, 2006 at 8:06 am
Primero que nada aclaro que soy apartidista… y hablo solo lo que observo como ciudadana libre que soy… no digo que estoy con fulano o sultano porque CREO que ellos saben mas que yo… o tienen mas intelecto… por eso a los mexicanos nos llaman borregos… porque nos dejamos influenciar y lavar el cerebro… por gente que si es muy intelectual… pero que igual puede tener sus intereses muy personales para subir al poder de nuestro pais…
AMLO y su gente deben tener en cuenta que podrá haber 15 millones de mexicanos en la calle protestando porque no saben respetar las elecciones, ni perder… pero hay mucho mas de 15 millones que somos gente pacifica y que no estamos de acuerdo con ellos… pero también dispuestos a salir a la calle si hace falta… porque México también es nuestro y lo amamos tanto o mas que ellos…
no entiendo para que el voto por voto… si ellos tienen las copias de las actas que se fueron al IFE y que firmaron sus representantes en cada casilla… ya que a cada representante de partido se le entregó una… si el fraude fué camino al IFE… muy buena prueba seria comprar sus actas con las del IFE…
AMLO está ofendiendo a todos los mexicanos que pusimos nuestro esfuerzo desinteresado… para servir a México el 2 de Julio… que ponga atención en que… ahi… en cada casilla habia dos representantes suyos que estuvieron de acuerdo con los demas… eso quiere decir entonces que su misma gente lo traicionó ????
no se necesita ser muy intelectual para observar algunas cosas… como que un fraude también se puede fabricar… porque no quiere las actas ????… porque voto a voto ????… será que los paquetes electorales también pueden ser cambiados uno por otro ????… en ese caso que se anulen las votaciones y que se vuelva a votar…
Atte. mexicana reflexionando en voz alta….
Julio 12th, 2006 at 9:16 am
No debemos olvidar que al igual que en México, los intelectuales apoyaban a Chavez en Venezuela. Se habla mucho del carisma del tabasqueño, pero tampoco olviden que Hitler era a su vez carismático y logró envolver a mucha gente.
Yo soy apartidista, fui funcionaria de casilla y me consta el desempeño limpio que se vivió en la jornada electoral.
Fué un ambiente muy cordial en el cual al ser vecinos y conocernos de toda la vida, sin importar la función o partido al que representaban, todos nos saludamos con afecto, incluyendo al representante del PRD ( que por cierto, no se vendió a nadie porque es un maestro de reconocida honorabilidad).
En un comentario en esta columna lei que habia una persona extrañada por que alguien parecia conocer a la gente que iba a votar, es lógico, son vecinos, por otro lado, la lista nominal a la que se refiere, la tenian en su poder los representantes de todos los partidos porque esta dentro de sus facultades señalar ahi quien ya votó o no.
Yo respeto a los intelectuales del pais, pero señalo que no por el hecho de serlo son poseedores de la verdad absoluta ni tienen mayor QI que los demás ciudadanos.
Ayer vi una entrevista con Joaquin López Dóriga a AMLO, ya sabemos que miente, aún si se recontaran los votos y no le favorece el cómputo se negará a aceptar, su estrategia es Él o nadie más.
También conozco gente que ya se arrepintió de haberle dado su voto y que está decepcionada de la actual izquierda del pais.
Ahora si estamos viendo porqué AMLO puede ser un verdadero peligro para México.
Julio 12th, 2006 at 9:16 am
No debemos olvidar que al igual que en México, los intelectuales apoyaban a Chavez en Venezuela. Se habla mucho del carisma del tabasqueño, pero tampoco olviden que Hitler era a su vez carismático y logró envolver a mucha gente.
Yo soy apartidista, fui funcionaria de casilla y me consta el desempeño limpio que se vivió en la jornada electoral.
Fué un ambiente muy cordial en el cual al ser vecinos y conocernos de toda la vida, sin importar la función o partido al que representaban, todos nos saludamos con afecto, incluyendo al representante del PRD ( que por cierto, no se vendió a nadie porque es un maestro de reconocida honorabilidad).
En un comentario en esta columna lei que habia una persona extrañada por que alguien parecia conocer a la gente que iba a votar, es lógico, son vecinos, por otro lado, la lista nominal a la que se refiere, la tenian en su poder los representantes de todos los partidos porque esta dentro de sus facultades señalar ahi quien ya votó o no.
Yo respeto a los intelectuales del pais, pero señalo que no por el hecho de serlo son poseedores de la verdad absoluta ni tienen mayor QI que los demás ciudadanos.
Ayer vi una entrevista con Joaquin López Dóriga a AMLO, ya sabemos que miente, aún si se recontaran los votos y no le favorece el cómputo se negará a aceptar, su estrategia es Él o nadie más.
También conozco gente que ya se arrepintió de haberle dado su voto y que está decepcionada de la actual izquierda del pais.
Ahora si estamos viendo porqué AMLO puede ser un verdadero peligro para México.
Julio 12th, 2006 at 2:46 pm
No se duda de todos los funcionarios de casilla, solo de los que se autopropucieron al no haber participacion ciudadana, ni de todos representantes del PRD que solo cubrieron el 60% de las casillas y de algunos se hayan vendido, de lo que se duda es del famoso PREP o del conteo realizado por los funcionarios de distrito al decir que por consigna del IFE no se abririan los paquetes apesar de las inconsistencias.
De la entrevista de ayer, no fue propiamente una entrevista, se trato de un acoso, de un golpeteo, una consigna dictada desde el consejo de admon de Televisa (que debe mucho por la ley televisa), contra un hombre, que, si es un peligro, es para ellos, los empresarios que gozan al explotar a los mas pobres.
Y no es él el que se negara a aceptar los resultados, somos los mas de 60 millones de pobres los que no aceptamos que se siga con esta explotacion y desigualdad social, por que el movimiento ya rebaso al PEJE y al mismo PRD, es la sociedad la que exige que se respete el voto.
Julio 12th, 2006 at 4:58 pm
Estoy de acuerdo contigo en todo Laura…
los que participamos en las casillas conociamos a los vecinos… y si alguien no los conocia sería porque no era del barrio…
Adrián.. claro que si se está desconfiando de los funcionarios de casilla… NADIE PODIA AUTONOMBRARSE ASÁ COMO ASÁ… tenía que tener el apoyo de todos los funcionarios de casilla…para que lo aceptaran… insisto que incluso los representantes del PRD estuvieron de acuerdo… si no, no hubiesen firmado de conformidad…
y si no habia suficiente gente del PRD en las casillas… donde estaba entonces toda esa gente que se esta manifestando ????…
será que ahora si la estaran comprando aunque sea con promesas ????
además en las casillas un solo funcionario no podia hacer fraude… aunque se hubiese autonombrado… porque para eso estabamos todos los demas… cuidando y observando todos los movimientos de nuestros compañeros… todo se hizo completamente a la vista y con el concentimiento de todos… ya que para eso fuimos entrenados por el IFE… para que las elecciones fueran transparentes…
mira Adrián… volvamos a las actas… para que quieres abrir paquetes ????… para que meter al prep ????
con solo comparar las actas que tiene el PRD con las que tiene el IFE se comprueba si hubo fraude…
asi que no nos hagamos… ni nos salgamos por la tangente desviando nuestra atención hacia otra parte…
yo no confío en que se abran los paquetes… porque aunque estan sellados y no se pueden abrir…
si se pueden cambiar uno por otro… y no seria justo… que ellos fabricaran un fraude asi de esta manera…
al igual que presentaron ese video… mañosamente sin audio… de la urna embarazada… donde los mexicanos… asi como tu y como yo… actuaron de buena fé… sin querer hacer fraude… solo ayudar para que las elecciones fueran limpias y honestas… no es justo que un candidato nos insulte dudando de nuestra honestidad
que no lleve nuestra atencion hacia otra parte… la cuestion son los votos ????… ok… pues que ponga atencion en las actas firmadas por miles de mexicanos honestos
Julio 15th, 2006 at 12:03 pm
El D.F. no es todo el pais, como siempre se sienten el ombligo del mundo, dejen de fregar ya tienen a su mediocre y fantasioso PRD con Marcelo Ebrard.
Julio 15th, 2006 at 12:09 pm
EL D.F. no es todo el pais, el PRD se lo pueden quedar, no lo queremos.
PRD=FANTASIA=MEDIOCRIDAD.
Julio 15th, 2006 at 12:30 pm
POR ULTIMO, UNA PREGUNTA PARA EL “ADMISTRADOR”.
COMO ES POSIBLE QUE LOS “NOTABLES” ESTEN APOYANDO A UNA PERSONA QUE TUVO UN DESEMPENO ACADEMICO TAN BAJO, POR SUS MATERIAS REPROBADAS,EXTRAORDINARIOS, TITULOS DE SUFICIENCIA Y MAS DE 10 ANOS EN TERMINAR SU CARRERA, QUE EN UNA ENTREVISTA CON VICTOR TRUJILLO NO HAYA QUERIDO CONTESTAR 10 PREGUNTAS DE CULTURA GENERAL; LOS “NOTABLES” ESTARIAN MAS A FAVOR DE UNA PERSONA EGRESADA CON MENCION HONORIFICA Y MAESTRIAS, COMO FELIPE CALDERON, EL SI ESTA A SU NIVEL. LO QUE PASA QUE LOS NOTABLES SON UN PUNADO DE APASIONADOS Y MARIGUANOS SOLCIALISTAS QUE DE NUMEROS Y ECONOMIA NO SABEN NADA, PIENSAN QUE CON SUS LIBROS DE POEMAS SE SOLICIONAN LOS PROBLEMAS DEL PAIS; OYE ADMINISTRADOR? PARA SACAR DE LA POBRESA AL PAIS SE REQUIRE CONOCER DE ECONOMIA.
Julio 15th, 2006 at 6:59 pm
Ramón, yo creo que para sacar al país de la pobreza se necesita mucho más que conocer nada más de economía. ¿Tu crees que lo único necesario sean los conocimientos sobre economía?
Julio 18th, 2006 at 7:36 am
Lopez menea las aguas “a ver que barco se hunde primero” lo malo es que con esto puede ser que todos los barcos se hundan. Es lamentable que tambien con esto se diviertan los intelectuales que lo apoyan, ¿que mas podrian hacer … dejame pensar…. -pasar a la historia de mexico tal vez?
Julio 18th, 2006 at 8:14 am
Buen día a todos…creo que estamos dandole importancia a algo que no deberia suceder, la única manera que podemos ayudar es ignorar los movimientos que estan haciendo los “perderistas”. Confien en las autoridades y verán que las cosas tomarán su rumbo correcto. Recuerden que este tipo de gente (revoltosa)sola se irá desavaneciendo, así es su cultura causar revuelo.
RECUERDEN: ! SOMOS MAYORIA !
Julio 22nd, 2006 at 4:52 pm
Durante mucho tiempo nos pintaron al presidente como un Dios, en México mucha gente sigue viviendo con esa fantasía… no señor así no funcionan las cosas:
Dos razones principales:
1.- El presidente es un mortal y mete la pata como cualquier otro ser humano.
2.- En una república -cómo la nuestra- la última palabra la tiene el congreso.
Los mexicanos necesitamos más información sobre nuestro sistema de gobierno, para eso son las materias de civismo pero a nadie le gustan por eso vivimos más o menos una ignorancia por lo que yo diría “si no te informas cállate”, por eso vuelvo a lo mismo… mucho tiempo se pensó en un presidente como un dios porque presidente y congreso eran prácticamente lo mismo.
Mucha gente esta decepcionada del gobierno de Fox por lo mismo porque creían que iba a ser un paladín que nos iba a llevar a la gloria, pues malas noticias aparte de que es mortal -enseñó su lado más humano al casarse con doña Marthita por cierto- él se portó como un verdader presidente de república y muchas de sus propuestas no pasaron y ahí estamos con una ley fiscal que hace sudar a cualquier contador, retrasos en energía y manteniendo a PEMEX… si si, porque el petróleo es nuestro ¿¡de qué fregados nos sirve si nos cuesta más de lo que nos da!? (yo les pregunto ¿qué prefieren?,¿una cochera vacía, o tener un cacharro descompuesto y sin solución quitándole espacio y afeando el frente de su casa mismo que puede venderse como metal y sacarle un beneficio?) y si, es un pésimo político (Fox) porque no supo negociar con la oposición.
Volviendo a lo de los intelectuales y apoyo al PEJE, si tú ves un libro de poesía es muy factible que encuentres un mundo donde todo es posible, a AMLO lo pintan como otro paladín que nos va a sacar del hoyo pero aquí es donde entran los contrastes claro hay intelectuales pero que no se confunda con inteligentes -ustedes pueden ser más inteligentes- un intelectual es alguien a quien le gusta pensar y reflexionar pero no necesariamente es algo acertado o válido para todos, la vida tiene muchos matices.
En un principio me gustaba la idea del cambio radical de AMLO, pero sus propuestas son mucha fantasía, no hay dinero para regalar y menos espantando a los empresarios que pagan los impuestos.
Por otro lado, nuestros gobernantes tienen que pensar en la gente que queremos aspirar a más, -llámense pobres o no-, por la vía legal; no es posible que en unos cuántos se concentre todo el dinero de la nación y les digo eso no tiene nada que ver con el capitalismo liberal o neoliberal, atacan mucho a estas ideas sin saber de que se tratan si ustedes se ponen a leer, en un capitalismo ideal no existen monopolios y gente que tenga control sobre un mercado en específico -curiosamente la persona más influyente y de más arriba como los llama el PEJE, es mecenas de este, creo que eso es doble moral también-
En síntesis, la labor de nuestros siguientes gobernantes es: crear leyes que faciliten la creación de negocios, empleos y más oportunidades para los de abajo SIN DÁDIVAS, las únicas constantes en un país exitoso son dos: cambio y mucho trabajo así que si alguien te dice que quieres de regalo respondes ¡un buen trabajo donde me pueda realizar como persona capaz que soy!
Alguien decía, LA ALEGRÁA ESTA POR LLEGAR, suena muy pretencioso, uno mismo es dueño de su alegría y si la tuya depende de las cosas materiales la única solución es A TRABAJAR -el trabajo también provee otras satisfacciones no nomás lo tangible- y lo único que le puedes exigir a tu gobierno es justicia pero bien definida, porque tampoco es justo que mucha gente que se friega el lomo todo el día y paga sus impuestos vea como esos mismos se van en regalos a otras manos que no hacen nada por salir adelante…
Julio 22nd, 2006 at 4:55 pm
me asombra la inmadurez se nota son jovenes acaso han estudiado historia ? por favor analizen antes de escribir piensen lo que van a comunicar tengan fundamentos en que apoyar sus puntos de vista, y leean a los intelectuales esten o no de acuerdo algo aprenderan .
Julio 22nd, 2006 at 7:17 pm
No se nos olvide que las reformas fiscal y energética fueron bloqueadas por el PAN en tiempos de Zedillo. No olvidemos tampoco que Fox fue el que comenzó con el lenguaje soez y las actitudes irrespetuosas al aparecer en los informes de gobierno con máscara de cerdo y orejas de burro. Él fue el que se refería a su contrincante como “La Vestida” o “Mandilón” y al Presidente como “Zedillín”.
Eso es lo que hace a los panistas lo que son. Tiran la piedra y esconden la mano. Y conste que yo voté por Diego y por Fox…. grave error….peor decepción.
Julio 23rd, 2006 at 11:20 am
No no no, yo no dije que la gente del PAN la enviaran del cielo o que fueran lo mejor, yo sé que las primeras reformas las bloqueron los PANISTAS junto con los PEREDISTAS por supuesto porque la mayoría la tenía el PRI, pero así no vamos a llegar a ningún lado… yo no soy partidista yo voy por el candidato y debo de decir que nunca he ido por el mejor sino por el menos peor, pero, si nos enfrascamos en una lucha de hacer daño nunca vamos a salir del hoyo y para muestra un botón: la gente se esta enfrentando cuando deberíamos de ser uno solo así jamás vamos a llegar a ningún lado…
En cuánto a los comentarios de María Koblenz no sé a quién se refiera con lo de la historia, pero lo que si les puedo decir basándome en esta es que AMLO usa la ignorancia de la gente a más no poder, él dice que es de IZQUIERDA y luego se compara con Benito Juárez, señoras y señores Benito Juárez era un presidente LIBERAL
PD ¿ustedes creen que nomás existen los intelectuales que están del lado de AMLO?
¿Cuántos intelectuales que no lo apoyan inteligentemente mejor se quedaron callados? (ya sabemos lo mal que puede irte si abiertamente estás en contra de este señor)
Julio 27th, 2006 at 5:39 pm
para emepzar ls gnete mas umilde dle pais k es la molloria le dio el voto a amlo esos aritstas ipocritas komo sherlyn y erika buenfil y luego no se fijanvan k el estva apoyando a lala gente pobre del df y komo se kreen rikas y kultas son unas mediokres
Julio 27th, 2006 at 7:58 pm
¿Cómo sabes que la gente más humilde le dió el voto?, en el norte AMLO no ganó y la proporción de gente acomodada contra gente pobre es similar, si tu comentario fuera cierto AMLO hubiese ganado en todo el país…
Julio 31st, 2006 at 2:53 pm
Estadísticas:
sin estar de ningún lado y viendo las cosas objetivamente analizemos:
Cuantos intelectuales hay en México?
Cuantos estan con AMLO y cuanto “No” ú abstenciones.
Cuanta gente del PRD fué o vá a las Asambleas y cuantaos estan fuera de esas acciones.
Es cuestion de hacer restas a los totales y sabremos cual es la voluntad real del Pueblo Mexicano.
Recordemos que los intereses políticos y personales son los que mueven a los partidos, la inteligencia con que se planean las estrategias para conseguir el poder, definitivamente detereminan el éxito. “La violencia, solo genera violencia” no queremos un Mexico en guerra!
Julio 31st, 2006 at 5:49 pm
por fin hasta que hay personas inteligentes ïÂ?Å
todos sabemos que el peje ahora estuviera en la presidencia ïÂ?Å’ pero el maldito de fecal tiene el descaro de hacerle fraude después de toda la propaganda negra y fascismo
que utilizo, esos son los verdaderos peligros para México y para el mundo
Hitler alguna vez dijo que los judíos eran un peligro para el mundo
Como fecal contra el peje
Eso es mas que fascismo
Agosto 6th, 2006 at 1:36 pm
Oye Javier, hablas del fascismo como si supieras mucho de este, cuando en realidad decir que Felipe es fascista es una contradicción.
Te recomiendo que leas sobre este movimiento y que luego opines, aquí nadie esta agrediendo a nadie creo que sería bueno seguir con esa línea.
Dentro de las principales características del fascismo están:
1.- Uso del populismo
2.- Está en contra de la economía de libre mercado, -llámese liberalismo o neoliberalismo-
Agosto 15th, 2006 at 10:25 am
Estimada Profesora Loaeza:
Me tomo los siguientes minutos para expresarle mi inconformidad con el artículo de título “Una psicóloga??” presuntamente redactado por usted hace algunos días.
Y me tomo este tiempo, ya que la intención inicial de este correo era la de concentrar en un foro de discusión seria a diferentes personas del ámbito periodístico, intelectual e incluso político, y, de alguna manera, conseguir mi objetivo de llegar a una conclusión clara de lo que está sucediendo en este momento en nuestro querido país, México.
Y lo hago de esta forma, porque gracias a la tecnología hoy nos podemos dar el lujo de formular cuestionamientos de dos vías con un tiempo de respuesta muy breve.
Básicamente el núcleo de mis dudas comienza a partir de no entender cómo es posible que gente tan preparada, con estudios internacionales incluso, con reconocimientos literarios de varios niveles y enfoques, con muchos argumentos más que palabras, casi siempre fundamentados en la razón, etc. puedan haber apoyado en algún momento la causa de este inadaptado social, bipolar, ambicioso de poder, coloquialmente llamado AMLO.
Y es que para mí es sumamente complicado comprender sus argumentos tan pobres como la causa que defiende (los pobres) y tan contradictorios e incongruentes como sus colaboradores más cercanos (Arturo Nuñez, Manuel Camacho, Marcelo Ebrard, Ricardo Monreal, Socorro Díaz, etc.) que tanto tiempo defendieron a capa y espada los intereses de unos cuantos y de un tiempo para acá se dicen estar en favor de la causa de su “líder” moral y negativo AMLO, con su frase “Primero los Pobres”, que no hace más que contradecir sus principios políticos más estigmatizados.
A mi entender, es completamente inverosímil que gente como usted Profesora, se sigan sorprendiendo (a estas alturas del partido) de las reacciones infantiles y caprichosas de un resentido social, sin preparación, ni estudios relevantes, como lo es el ex-candidato de la Coalición por el Bien de Algunos, como me gusta llamar a estos ridículos. Y lo digo así, porque sé muy bien que hay gente que milita el PRD con muchas cosas que admirarles y reconocerles, no es éste el caso, por cierto, de Porfirio Muñoz Ledo, que me parece que en últimas instancias ha cedido su postura y no ha tenido otro camino que hacerse a un lado ante la necedad del Sr. López Obrador.
Cosas para mí difíclmente comprensibles son el entender cómo solaparon (ustedes, los intelectuales) tanto tiempo a éste señor, que desacató a la principal autoridad judicial de nuestro país, la Suprema Corte de Justicia, que impidió la aplicación de la Ley de Transparencia en el D.F., para conocer la adjudicación y costos de los 2dos pisos, distribuidor vial, etc. que por un lado argumentaba “Primero los Pobres” y no tuvo mayores intenciones en revisar la red hidráulica, para llevar más y mejor agua a las colonias más desfavorecidas del D.F., que no pensó en coadyuvar con las autoridades del Estado de México para impulsar el proyecto del Tren Suburbano y demás proyectos compartidos con otros gobiernos (priistas, en su mayoría), que un día censuraba, clausuraba y secuestraba a la industria de la Publicidad Exterior y meses después retacó el D.F. y todas las vialidades con su imagen y la de su empleado Marcelo Ebrard, que mencionó que no invertiría en su campaña en medios masivos porque todo lo manejaría un incompetente funcionario (que no recuerdo ni su nombre) a través de donaciones voluntarias en un 01-900, pero 4 meses antes de la elección contrató y pagó tiempos en Televisión e incluso compró el tiempo para un programa de larga duración en TV Azteca, etc, etc, etc… y podría seguir dando elementos para darnos cuenta de que lo que está sucediendo no es nuevo.
Porque no es nuevo que dijera en Red Nacional, en programas como el de Joaquin Lopez Doriga, Victor Trujillo, Adela Micha y Sergio Sarmiento que aceptaría el resultado de los conteos del IFE y que no encontraba elementos para decir que existían condiciones de inequidad previas a la elección y el mismo 3 de julio argumentaba un fraude cibernético, o que un día a las 7:00 de la noche dice que no llevarán a cabo más movilizaciones y al día siguiente a las 6 de la mañana están tomando la BMV. No es incoherente??
Y no vayamos más allá! qué ya se les olvidó lo que sucedió con René Bejarano, Gustavo Ponce y Carlos Imaz (entre otros funcionarios corruptos), a los cuales un día les brindaba todo su apoyo y confianza absoluta, y al día siguiente desconocía como viles lacras de la sociedad. Qué acaso esto no es una completa INCONGRUENCIA??
Profesora, Yo sé bien que usted a estas alturas ya no está de acuerdo con esta atípica resistencia civil, que lo único que busca es la confrontación con el Gobierno Federal (Usted bien sabe que eso busca) pero me gustaría que empleara su gran reconocimiento y talento, para hacer ver en los medios masivos que lo que está provocando este tipo es un encono social y una división de las clases que hoy ya están lo suficientemente polarizadas como para ponerles este último sello que aún podemos rescatar,
Por favor, por el bien de los pobres y de los no tan pobres, hagamos algo Usted y Yo para impedir que este movimiento continúe, y dejando a un lado las críticas de si somos imparciales o no, busquemos que nuestras instituciones y sobretodo nuestra querida nación salgan lo mejor libradas de este proceso que ya ha sido agotador para todos.
Sé muy bien y reconozco, al igual que mucha gente lo hace, que no todas las cosas que suceden en el país han caminado de una manera óptima, positiva, y sé también que el PRD no es el único partido con gente indeseable, porque existe mucha corrupción al interior de otros partidos, y esa corrupción se debe a la gente. Así es, la gente que de un día para otro conoce lo que es el poder y la hace más ambiciosa.
Y aunque yo no soy Psicólogo, también estoy consciente de que las cuestiones políticas no se resuelven de un día para otro, pero es muy claro para todos que este movimiento, al que aún no le encuentro la procedencia (porque un día piden que se cuente Voto por Voto, otro día argumentan que la elección es inequitativa, con una más de las incongruencias, y otro día se ensalzan gritando que estarán ahí por años!) de verdad que ya no creo que tengan un objetivo real, por el cuál se estén manifestando.
Hablan de ilegalidad cuando ellos son los primeros en infringir la ley (y si no, pregúntele al Sr. Encinas).
En fin, me parece que todo esto no hace más que engañar a la gente, yo creo que el Sr. López Obrador está consciente de que su movimiento cada día pierde más fuerza y las esperanzas de los que realmente estaban en favor de sus ideales, se están empezando a arrepentir y están cambiando la postura de sus decisiones.
México, y principalmente nuestra Ciudad, están perdiendo mucho dinero con los bloqueos y la degradación de la imagen, ya no se diga en el ámbito internacional, incluso también al interior de la República se ha ensuciado esa imagen de una de las cuidades más hermosas del mundo, en donde se puede ver de todo, cultura, arte, arquitectura colonial y arquitectura contemporánea, moderna, shows, espectáculos, largas y bellas avenidas, etc. que hoy no son más que un triste cuadrilátero político.
Qué tristeza me da…
Y por cierto, Licenciada Loaeza:
Si el gobierno federal no hubiera apoyado, insistentemente, a lo largo de todo el proceso electoral al candidato del PAN…
Si los grandes capitales no hubieran promovido al candidato del PAN…
Si algunos patrones muy ricachones no hubieran exigido a sus obreros inclinarse por el candidato del PAN…
Si la Iglesia no hubiera utilizado su púlpito para santificar al candidato del PAN…
Si la campaña del miedo no hubiera ensuciado el proceso electoral…
Si Elba Esther Gordillo no hubiera odiado tanto a Madrazo…
Si los gobernadores priistas y panistas no hubieran influido a favor del candidato del PAN…
Si las dos televisoras más importantes del país no hubieran recibido el aval que representó la Ley Televisa por parte del candidato del PAN…
Si Martita se hubiera mantenido, en caridad de Dios, más calladita…
Si Carlos Ugalde, presidente del IFE, no hubiera tenido como testigo de su boda al candidato del PAN…
Si Carlos Ahumada y sus huestes no hubieran maniobrado autoatentados…
Si Carlos Salinas de Gortari no hubiese salido de su guarida…
Y si el IFE no hubiera incurrido en tantos “errores y omisiones”…
¿Cuántos votos hubiera tenido Felipe Calderón?
Felipe Calderón tuvo los votos suficientes para ganar la elección, pero si va a criticar de esa forma, por qué no critíca la poca capacidad de gobierno del Sr. Encinas y la poca transparencia para conocer la información de los segundos pisos y demás jugarretas sucias del Gobierno del D.F. (como la destinación de recursos autorizados al Sistema de Transporte Colectivo Metro hacia otros rubros, en concreto la construcción y mantenimiento del Distribuidor Vial y el Segundo Piso del Periférico)?
Lo comento con todo el respeto y mis más sinceras intenciones…
J. FRANCISCO VALLEJOS
Agosto 15th, 2006 at 2:07 pm
Creo que hay algo que se ha pasado pro alto:
Extrapolar una capacidad hacia otra pocas veces resulta
en algo bueno.
Me explico: Si un excelente futbolista que es famoso y carismatico y por ello lo ponemos a administrar un municipio pesando que será tan buen adminsitrador como futbolista es, pues lo mas probable es que fracasemos.
Ya lo vimos con el marchista tramposo que pusieron
a dirigir el deporte en el df.
Los “intelectuales” (habría que defiir que es un intelectual) pueden ser muy buenos en su trabajo, pero quizá carecen de otras capacidades.
No porque sean buenos escritores seran unas chuchas cuereras en el razonamiento económico o lógico.
Sucede con los artistas, hay gente que se decepciona de sus idolos porque no son en la vida real de la misma
talla que en su arte.
Por ejemplo. La sra Loaeza puede ser buena escribiendo libros, pero quizá su aritmética y estadística son muy limitadas.
Es error nuestro pensar que como buena escritora puede criticar o guiarnos para entender un el grado de confiabilidad de un ejercicio estadistico o la tendencia en una funcion.
AMLO es carismático, hay que aceptarlo. Debe haber muchas mujeres y hombres en la que yace un tanto dormida una vocacion de “nalgas prontas” y no pueden razonar, solo se entregan dogmáticamente.
Hay principiso que parecen finales.
El dar como lo pretende amlo, será siempre un error.
Al ofertar eso ,m aumetará la demanda de los necesitados de que se les dé.
Por otro lado imaginen el poder que se le entrega al
que reparte, sea del partido que fuere.
Lo mejor es que la gente tenga oportunidad de trabajar
y solo se conseguiran sus medicos, sus escuelas, etc
Agosto 15th, 2006 at 9:26 pm
Eso que dice Juan Manuel es lo que esta en las cabezas de la gente que no apoya a AMLO, sólo que él lo puso magistralmente en “tinta virtual”, no necesariamente somos panistas, sólo queremos lo mejor para México…
Felicidades
Noviembre 20th, 2006 at 3:40 pm
fuckoffeverybody… your country is going to the hell…